Sites distants : le casse-tête serait-il enfin résolu ?
Il n’existe pas de solution magique pour résoudre le casse-tête des agences ou sites distants d’une entreprise. Pour les DSI, le challenge consiste à déterminer quelle sera la stratégie qui conviendra le mieux à son organisation. Aujourd’hui, plusieurs alternatives existent, mais peu d’entre elles ont l’avantage d’être simples et flexibles.
En pratique, trois approches se dégagent : soit centraliser les ressources au niveau du siège, soit mettre en place une architecture locale, soit combiner les deux. Les sites distants, souvent peu équipés et ne disposant pas de compétences en informatique spécifiques, maltraitent les données de l’entreprise et n’y prêtent que peu d’attention. Ces données sont pourtant pour la plupart cruciales, partie intégrante du patrimoine de l’entreprise. Des solutions ont donc vu le jour pour tenter d’aider les DSI à protéger les données de leurs agences.
Le service de fichiers étendu Cisco, en lançant sur le marché le WAFS, devenu WAAS, avait créé l’événement il y a quelques années; le principe est de combiner un service de fichier étendu sur le WAN, grâce à une technologie de cache, avec optimisation WAN. Les données des agences étaient ainsi rapatriées vers le siège central, et étaient ensuite gérées à leur juste valeur. De nombreux autres acteurs avaient suivi Cisco dans ce créneau, avec des solutions réseau plus ou moins efficaces. Ce fut le cas de bon nombre d’acteurs de l’optimisation WAN, comme Riberbed, qui avaient tenté leur chance en lançant leur offre WAFS. Mais il semblerait que ce marché n’ait pas décollé comme il se doit. Beaucoup d’entreprises n’ont pas les moyens ou l’envie d’installer un boîtier dans chacune de ses succursales.
La virtualisation
Les technologies de virtualisation sont intéressantes, pour consolider ses serveurs, même distants et déployer rapidement de nouveaux serveurs dans les agences, en maîtrisant leur gestion. Elles permettent de mettre en place un plan de reprise d’activité rapidement. Elles sont souvent couplées à des solutions d’optimisation du réseau. Les machines virtuelles peuvent ainsi être gérées à distance. Mais, la virtualisation n’est intéressante qu’à partir d’une dizaine de serveurs à consolider. La plupart des agences n’ont pas autant de serveurs, et la virtualisation n’a plus le même intérêt. De plus, en terme de coûts, ces solutions restent chères dans le cas des entreprises qui ont beaucoup de sites distants à protéger.
Sauvegarde et haute disponibilité : le duo gagnant ?
Afin de protéger ses données, un grand groupe de transport express comptant plus de mille succursales a choisi Double-Take. Il aurait pu choisir une solution de cache WAFS, ou choisir la virtualisation. Mais chaque succursale ne disposait pas assez de serveurs, et l’entreprise ne souhaitait pas installer une solution sur chaque site distant. Il a préféré une solution simple, non intrusive, qui sauvegarde et réplique en temps réel les données et workloads de chaque agence. Grâce à une combinaison de Double-Take Availability et de Double-Take Backup, l’entreprise peut répliquer, sauvegarder en temps réel tous les workloads des agences, avec une restauration rapide. La réplication s’effectue en temps réel, à l’octet près, à travers n’importe quel WAN, grâce aux technologies de compression. Double-Take permet de basculer une image complète du serveur sans intervention manuelle. La solution évite donc à l’équipe d’administration de se rendre sur le site distant pour rétablir l’activité du serveur.
Pour en savoir plus sur la protection de vos sites distants, demandez notre fiche produit “Double Take pour Remote Office/Branch Office“(ROBO) maintenant, en envoyant un email à mguerrero@doubletake.com ou fsvartz@doubletake.com.
|
|
Hyper-V R2 sera là en Octobre
Il y a quelques semaines Microsoft a annoncé que la sortie de Windows Server 2008 R2 se ferait simultanément avec Windows 7, en octobre prochain, les deux logiciels étant désormais fortement liés. Côté serveurs, la version R2 apportera de nombreuses nouveautés pour hyper-V, notamment le Cluster Shared Volumes ( CSV), qui n’obligera plus d’héberger chaque machine virtuelle sur sa propre LUN lors du déploiement d’un cluster, afin de les isoler en cas de basculement. Plusieurs noeuds pourront accéder simultanément à une même LUN. Autre nouveauté importante, la fonction Live Migration, tant attendue, équivalente du VMotion de VMware, qui permet une migration entre deux machines virtuelles à chaud. Enfin, la possibilité de démarrer directement à partir d’un VHD permettra de réduire le nombre d’images nécessaires.
Rappelons que Double-Take pour Hyper-V permet de protéger les machines virtuelles Hyper-V. La solution réplique et bascule les machines virtuelles en temps réel, quelle que soit la distance géographique. Elle permet une découverte automatique et un provisionning en temps réel. Elle permet ainsi d’effectuer des tests de PRA en temps réel. |
|
